中新網(wǎng)上杭5月14日電 (陳立烽 袁英)輪式裝載機一般在工地上作業(yè)，但若在道路上行駛發(fā)生事故，是否應(yīng)在交強險限額范圍內(nèi)賠償？福建省上杭縣人民法院14日披露，該院對一起此類交通事故責任糾紛作出判決。輪式裝載機未依法投保交強險發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)由投保義務(wù)人在交強險限額范圍內(nèi)對原告損失承擔賠償責任。

　　2014年9月25日，李某飲酒后駕駛普通二輪摩托車與被告王某駕駛的無牌輪式裝載機發(fā)生碰撞，造成李某當場死亡及摩托車損壞的交通事故。道路交通事故認定書認定李某承擔本事故主要責任，被告王某承擔次要責任。

　　因就賠償事宜無法達成一致意見，李某的妻子、一雙兒女、父母作為原告向法院起訴。另查事故車輛無牌輪式裝載機系王某、孔某共有，由倆被告合伙經(jīng)營，未投保機動車交通事故責任強制保險。

　　法院經(jīng)審理認為，被告王某駕駛的輪式裝載機屬于中國《道路交通安全法》規(guī)定的“機動車”的范疇，被告王某駕駛輪式裝載機上道路行駛，應(yīng)當由該機動車所有人即倆被告按照中國《道路交通安全法》的規(guī)定投保交強險，未依法投保交強險發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，由投保義務(wù)人，即輪式裝載機所有人被告王某、孔某在交強險限額范圍內(nèi)對原告損失承擔賠償責任。

　　據(jù)此，法院判決倆被告在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)共同連帶賠償原告11萬元，機動車交通事故責任強制保險賠償不足部分的損失25萬余元，精神撫慰金1萬元。

　　法官提醒：輪式裝載機所有人或管理人對需上路的裝載機應(yīng)事先投保短期交強險。(完)