中新網(wǎng)北京2月6日電?。ㄓ浾摺O自法）中國科學(xué)院空天信息創(chuàng)新研究院（空天院）2月6日向媒體發(fā)布信息說，針對全球土壤水分天地觀測存在衛(wèi)星“面尺度”和地面“點尺度”的不匹配問題，該院曾江源研究團隊最新通過分析全球322個站點的空間代表性與環(huán)境異質(zhì)性之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)地表類型是影響土壤水分站點空間代表性的主要因素，并提出評估站點下墊面空間異質(zhì)性的新方法。
這項在全球土壤水分站點的空間代表性及其影響因素方面取得的重要進展，可以更好地了解現(xiàn)有全球土壤水分站點在衛(wèi)星數(shù)據(jù)產(chǎn)品驗證中的可用性，并為衛(wèi)星土壤水分產(chǎn)品的有效驗證及未來土壤水分站點的合理布設(shè)與應(yīng)用提供方法與依據(jù)。其相關(guān)成果論文，近日在國際專業(yè)學(xué)術(shù)期刊《國際電氣與電子工程師協(xié)會—地球科學(xué)與遙感學(xué)報》發(fā)表。
基于擴展三重匹配技術(shù)計算的全球322個土壤水分站點的空間代表性，數(shù)值（R）越大代表站點的空間代表性越好。中國科學(xué)院空天院 供圖論文通訊作者曾江源研究員指出，衛(wèi)星微波遙感尤其是被動微波遙感，是獲取大尺度土壤水分信息最有效的手段之一，但同時也受衛(wèi)星傳感器天線尺寸的限制存在空間分辨率低的問題（通常為數(shù)十公里）。地面站點觀測可以提供真實的土壤水分信息，常被用于微波遙感土壤水分產(chǎn)品的精度驗證。不過，由于“面尺度”衛(wèi)星觀測與“點尺度”地面觀測存在巨大的空間尺度不匹配問題，導(dǎo)致驗證結(jié)果存在較大的不確定性。這種不確定性主要歸結(jié)于衛(wèi)星像素內(nèi)的下墊面異質(zhì)性而導(dǎo)致的站點空間代表性問題。然而，由于地表下墊面情況復(fù)雜多樣且缺乏衛(wèi)星“面尺度”的土壤水分真值，使得有效量化全球土壤水分站點的空間代表性及其影響因素成為巨大挑戰(zhàn)。
論文第一作者、中國科學(xué)院空天院碩士研究生彭晨晨介紹說，為解決全球土壤水分天地觀測尺度不匹配的問題，在本項研究中，研究團隊從全球尺度土壤水分站點空間代表性如何度量、地表下墊面的空間異質(zhì)性如何表征、空間異質(zhì)性如何影響站點空間代表性三個方面展開深入分析研究；利用擴展三重匹配技術(shù)，實現(xiàn)對站點的空間代表性評估；利用空間異質(zhì)性指標(biāo)和空間標(biāo)準(zhǔn)偏差，在全球尺度上量化了土壤質(zhì)地、地表類型、海拔和植被覆蓋度等4種地表下墊面影響因素的空間異質(zhì)性。
此外，研究團隊還提出考慮站點位置信息的下墊面異質(zhì)性度量新指標(biāo)——站點相似面積比，其優(yōu)勢在于不僅考慮衛(wèi)星像素內(nèi)環(huán)境因素的空間異質(zhì)性，也考慮到站點的下墊面情況。
(a)土壤質(zhì)地、(b)地表類型、(c)海拔和(d)葉面積指數(shù)LAI的空間異質(zhì)性全球分布。中國科學(xué)院空天院 供圖曾江源表示，他們這項研究提出的站點空間代表性及其影響因素的評估框架具有普適性，既可以用于土壤水分觀測，也可以用于地表溫度、植被參數(shù)、積雪深度等其他地表參數(shù)，能更好地服務(wù)于衛(wèi)星產(chǎn)品的可靠性驗證與應(yīng)用。（完）