??3月20日拍攝的第三屆“民主：全人類共同價(jià)值”國(guó)際論壇現(xiàn)場(chǎng)。 新華社記者 金良快 攝

新華社北京3月23日電（記者翟翔）“中國(guó)的民主和治理是行之有效的，有許多東西值得我們學(xué)習(xí)。”英國(guó)48家集團(tuán)俱樂(lè)部主席斯蒂芬·佩里在20日于北京舉行的第三屆“民主：全人類共同價(jià)值”國(guó)際論壇上說(shuō)，中國(guó)傾聽(tīng)人民的聲音，并竭盡全力滿足人民的期望。

在這場(chǎng)論壇上，來(lái)自多個(gè)國(guó)家、地區(qū)和國(guó)際組織的200余名嘉賓圍繞“民主與治理現(xiàn)代化”“數(shù)字時(shí)代的民主與法治”“人工智能與民主的未來(lái)”“多極化世界中的民主與全球治理”等議題展開(kāi)討論，共商民主真諦和互鑒之道。

“在西方政治中，為了當(dāng)選，需要引起人們的注意，所以，你會(huì)發(fā)現(xiàn)大多數(shù)政治家實(shí)際上沒(méi)有實(shí)質(zhì)性想法。”俄羅斯科學(xué)院普里馬科夫世界經(jīng)濟(jì)與國(guó)際關(guān)系研究所副所長(zhǎng)亞歷山大·羅曼諾夫表示，西方的選舉往往是為了贏得選民的一次投票，在投票后人們的需求常被遺忘，這是最大的問(wèn)題，而中國(guó)民主最大的優(yōu)勢(shì)之一是沒(méi)有空洞的承諾。

“政黨交替執(zhí)政越來(lái)越頻繁，約有30%的歐洲選民在投票的時(shí)候表現(xiàn)出捉摸不定?！卑臀鞯乩砗徒y(tǒng)計(jì)研究所所長(zhǎng)馬爾西奧·波赫曼認(rèn)為，選舉缺乏合理性、政府辦事效率低下、經(jīng)濟(jì)停滯等問(wèn)題嚴(yán)重?fù)p害了西方國(guó)家成立以來(lái)形成的主權(quán)基礎(chǔ)。

埃及蘇伊士運(yùn)河大學(xué)孔子學(xué)院埃方院長(zhǎng)哈桑·拉杰卜表示，從“阿拉伯之春”演變?yōu)椤鞍⒗?，西式民主在發(fā)展中國(guó)家“水土不服”，制度短板日益暴露，這些都充分證明強(qiáng)行植入西式民主后，結(jié)果往往與和平、穩(wěn)定與繁榮的愿景背道而馳。

意大利前總理馬西莫·達(dá)萊馬指出：“正因?yàn)槲覀冏约鹤非竺裰鞯臍v史過(guò)程漫長(zhǎng)而又特殊，這種方式不能被輸出或強(qiáng)加給世界上的其他地區(qū)。近年來(lái)在阿富汗、伊拉克和中東發(fā)生的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)也證明了這一點(diǎn)。”

達(dá)萊馬說(shuō)，西方自身社會(huì)內(nèi)部問(wèn)題已逐漸侵蝕為民主而讓步的共識(shí)基礎(chǔ)。

與會(huì)嘉賓認(rèn)為，各國(guó)人民自主選擇發(fā)展道路的權(quán)利，應(yīng)該得到尊重。

“不同的顏色、配料和形狀和諧統(tǒng)一，最終形成一幅美麗的畫作?！卑＜扒翱偫硪了_姆·沙拉夫說(shuō)，通過(guò)協(xié)調(diào)差異，可以打破文化壁壘，也應(yīng)該通過(guò)溝通來(lái)協(xié)調(diào)差異。

談到孟子推重的“仁政”，馬來(lái)西亞國(guó)會(huì)下議院前副議長(zhǎng)翁詩(shī)杰表示，“孟子的千年智慧如今在中國(guó)的全過(guò)程人民民主中得到共鳴，民主實(shí)踐中最重要的是人民的參與度和治理的最終結(jié)果?！?/p>

“中國(guó)的決策過(guò)程是實(shí)施民主的程序，有機(jī)構(gòu)之間相互協(xié)調(diào)，而且是在監(jiān)督監(jiān)管之下。”葡萄牙中國(guó)觀察研究所所長(zhǎng)魯翊君說(shuō)，中國(guó)人民擁有了更高水平的生活方式，中國(guó)的全過(guò)程人民民主是有效的。

“我們需要研究中國(guó)，而不是像一些西方國(guó)家那樣把中國(guó)視為一個(gè)威脅?！彼f(shuō)，應(yīng)該推崇合作，讓全人類能夠共享民主的成果。