本報(bào)訊 （通訊員 黃 丹）近日，山陽(yáng)縣人民法院調(diào)解了一起健康權(quán)糾紛，雙方握手言和并履行賠償款14萬(wàn)元。
　　2023年11月，原告李某在參加兒子所在幼兒園組織的親子活動(dòng)過(guò)程中摔倒受傷，經(jīng)山陽(yáng)縣人民醫(yī)院診斷為右股骨骨折，后經(jīng)司法鑒定為九級(jí)傷殘。李某認(rèn)為幼兒園應(yīng)該對(duì)其受傷承擔(dān)全部責(zé)任，要求幼兒園予以賠償。出院后李某與幼兒園因賠償問(wèn)題幾經(jīng)轄區(qū)組織調(diào)解協(xié)商未果，故訴至法院，請(qǐng)求賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)42萬(wàn)元。幼兒園辯稱，組織親子活動(dòng)是為了促進(jìn)親子關(guān)系和諧，在活動(dòng)組織、管理、開展過(guò)程中園方盡到了安全告知義務(wù)，且拔河比賽用繩屬質(zhì)檢合格產(chǎn)品，李某系自愿參加比賽，且在比賽過(guò)程中穿高跟皮鞋導(dǎo)致摔倒受傷，應(yīng)該自甘風(fēng)險(xiǎn)，園方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控和在場(chǎng)人員證實(shí)，李某應(yīng)邀參加親子活動(dòng)，穿高跟皮靴參加拔河比賽，拔河所用繩不能承受成年人拉力在比賽過(guò)程中斷開，李某摔倒受傷?；顒?dòng)中并未見(jiàn)到園方老師在場(chǎng)管理和提示。幼兒園作為活動(dòng)的組織者負(fù)有安全保障義務(wù)，對(duì)活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)防范不足，未在活動(dòng)前消除安全隱患；在活動(dòng)中亦未盡到派員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)管理義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。李某作為具有完全民事行為能力成年人，在參加比賽過(guò)程中應(yīng)當(dāng)根據(jù)活動(dòng)內(nèi)容預(yù)判可能存在的風(fēng)險(xiǎn)，做好自身防護(hù)，須對(duì)自身安全負(fù)責(zé)。
　　庭審結(jié)束后，承辦法官為了避免矛盾繼續(xù)激化，維護(hù)良好家校關(guān)系，在征求雙方同意后對(duì)案件進(jìn)行調(diào)解，經(jīng)過(guò)對(duì)案件事實(shí)由淺入深剖析，對(duì)雙方在糾紛中存在過(guò)錯(cuò)釋法明理，最終達(dá)成由幼兒園賠償李某各項(xiàng)損失14萬(wàn)元，李某放棄其他訴訟請(qǐng)求的調(diào)解意見(jiàn)。
　　法官說(shuō)法：《民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
　　對(duì)親子活動(dòng)組織者，應(yīng)盡到一般安全保障義務(wù)，對(duì)活動(dòng)中可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，告知參與人活動(dòng)規(guī)則及注意事項(xiàng)，以保障活動(dòng)參與人的安全。對(duì)家長(zhǎng)而言，應(yīng)根據(jù)自身情況慎重考慮是否參加游戲活動(dòng)，對(duì)自身安全負(fù)責(zé)。如組織者已經(jīng)提示風(fēng)險(xiǎn)，家長(zhǎng)仍堅(jiān)持參加，則適用“自甘風(fēng)險(xiǎn)”情形，此時(shí)，因參加活動(dòng)受到損害的，需自行承擔(dān)相應(yīng)損失，但其他參加者對(duì)損害的發(fā)生存在故意或者重大過(guò)失的除外。