騙子辯稱:這么便宜怎么可能是真品?
2012年2月17日,警察在蘭州抓獲廖華龍,后因不予逮捕將其釋放。同年8月29日,經(jīng)電話通知,廖華龍向公安機關(guān)交代問題。檢察機關(guān)認為,廖華龍?zhí)摌?gòu)是其爺爺?shù)热耸詹氐拿易之?,騙取周某的信任,以詐騙罪和侵犯著作權(quán)罪對他進行起訴。
庭審中,廖華龍辯稱,交易之前沒有保證畫是真品,而且說過字畫不好可以退貨。“周老板作為收藏人士,應(yīng)該明白這么多貨,怎么可能是真品?”廖華龍的辯護人亦稱,周老板是知假買假,自己只是從中賺取差價。
中院一審認為,廖華龍?zhí)摌?gòu)事實、隱瞞真相,騙取周老板財物的證據(jù)不足,不能認定是詐騙罪。但是,廖華龍明知是假冒他人簽名的美術(shù)作品,仍然加價賣給周老板,構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。
鑒于其有自首情節(jié),廣州中院一審從輕判處其有期徒刑三年,并處罰金4萬元。