18日上午，市中區(qū)法院立案受理了全國(guó)首例因提供專車(chē)服務(wù)受到行政處罰的案件。

　　原告陳超訴稱，其因使用專車(chē)軟件提供專車(chē)服務(wù)，被被告濟(jì)南市城市公共客運(yùn)管理服務(wù)中心作出“責(zé)令停止違法行為，處以二萬(wàn)元罰款；沒(méi)收違法所得”的行政處罰。原告不服，認(rèn)為被告作出的行政處罰決定，存在處罰主體錯(cuò)誤、認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、執(zhí)法程序違法和適用法律錯(cuò)誤，遂向法院提起行政訴訟，要求撤銷被告濟(jì)南市城市公共客運(yùn)管理服務(wù)中心對(duì)其作出的行政處罰決定。

　　市中區(qū)法院經(jīng)審查認(rèn)為，原告陳超的起訴符合《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》規(guī)定的提起行政訴訟的條件，依法予以立案。對(duì)此案，該院將本著公開(kāi)、透明的原則，依法審理，并及時(shí)通過(guò)法院官方微博等形式，公開(kāi)案件審理進(jìn)展情況，及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。

　　面對(duì)面本報(bào)記者對(duì)話“專車(chē)第一案”車(chē)主陳超：

　　“起訴是個(gè)人行為，與專車(chē)無(wú)關(guān)”

　　面對(duì)記者時(shí)，陳超略顯疲憊，這個(gè)28歲的小伙子顯然沒(méi)想到，自己的一紙?jiān)V狀會(huì)招來(lái)全省甚至全國(guó)媒體的關(guān)注。在此之前，他只是一名外資企業(yè)的業(yè)務(wù)員，偶爾兼職專車(chē)司機(jī)。1月7日后，他的生活因開(kāi)專車(chē)被罰而驟然發(fā)生轉(zhuǎn)變。

　　談客管辦：“執(zhí)法態(tài)度不能接受”

　　陳超說(shuō)，雖然專車(chē)目前在市場(chǎng)監(jiān)管上存在很大爭(zhēng)議，但他之所以提起訴訟，完全是個(gè)人行為，與專車(chē)無(wú)關(guān)，但針對(duì)專車(chē)問(wèn)題他也有話要說(shuō)。他認(rèn)為，政府部門(mén)在履行政府職能時(shí)有失偏頗，“應(yīng)該監(jiān)管，而不是一味地行政處罰，應(yīng)該適時(shí)出臺(tái)相應(yīng)的政策來(lái)引導(dǎo)、規(guī)范。”

　　陳超表示，他很理解客管辦的工作，“很辛苦，很不容易，”但在執(zhí)法過(guò)程中工作人員的執(zhí)法態(tài)度讓他不能接受?！八麄儞屛臆?chē)鑰匙?！标惓f(shuō)，后來(lái)執(zhí)法人員解釋為“擔(dān)心他開(kāi)車(chē)跑”，但當(dāng)時(shí)車(chē)已熄火。

　　陳超起訴的原因還有一點(diǎn)，就是他認(rèn)為客管辦處罰理由不充分，“聽(tīng)證會(huì)上他們只出示了一段視頻，視頻上并沒(méi)有乘客與我的交易記錄?！贝送?，在舉行聽(tīng)證會(huì)前，陳超接到的通知上寫(xiě)著“公開(kāi)”，但在聽(tīng)證會(huì)開(kāi)始時(shí)“卻被告知不公開(kāi)”，因此，與其同行的媒體被擋在門(mén)外。對(duì)此，他十分不滿。

　　談被罰：“車(chē)上拉的只是朋友”

　　按照陳超目前的說(shuō)法，他從事專車(chē)僅1個(gè)月，接了大約100單，只是在為大眾提供便利的同時(shí)賺點(diǎn)兒外快。但與此前媒體報(bào)道不同的是，陳超表示，在1月7日面臨濟(jì)南市客管辦處罰時(shí)，他已停止專車(chē)生意，而當(dāng)時(shí)車(chē)上拉的并非客戶，只是“朋友”，“朋友打電話讓我送他們到西客站，沒(méi)有使用打車(chē)軟件，也沒(méi)有支付費(fèi)用。”此前，有媒體報(bào)道，車(chē)上乘客曾在陳超遭到處罰兩日后支付了30多元的打車(chē)費(fèi)用。陳超告訴記者，目前“朋友已出國(guó)，沒(méi)有聯(lián)系上?！闭勗V訟：“如果敗訴，就再上訴”

　　“今天(3月18日)又接到了法院的電話，說(shuō)讓我去辦理一些手續(xù)，但因?yàn)橐恢庇袝?huì)要開(kāi)，所以還是決定周五過(guò)去。”陳超說(shuō)，法院已告知他并給他寄送了相關(guān)材料。

　　面對(duì)自己的起訴被受理，陳超表現(xiàn)地十分淡定，“立案與否和勝負(fù)無(wú)關(guān)?！彼f(shuō)，其實(shí)現(xiàn)在感受到更多的是因?yàn)楸煌饨邕^(guò)度關(guān)注而帶來(lái)的尷尬。

　　面對(duì)訴訟結(jié)果，陳超表現(xiàn)出了一定的信心：“沒(méi)準(zhǔn)能贏呢！”至于敗訴，他沒(méi)多考慮，“如果在區(qū)級(jí)法院敗訴，我會(huì)再向更高一級(jí)法院上訴。如果敗訴，就再上訴”。當(dāng)被問(wèn)及他想得到的結(jié)果是什么，他坦言：“能夠撤銷對(duì)我的行政處罰，歸還我的2萬(wàn)元罰款?！?濟(jì)南時(shí)報(bào) 陳彥杰 梁偉)