我們不是要求官員們清心寡欲、不食人間煙火，但官員作為社會(huì)精英，他們的一言一行，無(wú)疑對(duì)整個(gè)社會(huì)的道德水平起著引領(lǐng)和示范作用，從這一意義上說(shuō)，要求官員有更高的道德?lián)?dāng)和社會(huì)擔(dān)當(dāng)，慎用手中的權(quán)力，應(yīng)該是并不過(guò)分的要求。

　　自8月26日以來(lái)，陜西安監(jiān)局長(zhǎng)楊達(dá)才“微笑門(mén)”事件持續(xù)發(fā)酵，連日來(lái)，楊達(dá)才繼被發(fā)現(xiàn)十多塊名表后，其穿戴的“手鐲”、眼鏡乃至西服、腰帶又被網(wǎng)友用圖片一一呈現(xiàn)，據(jù)網(wǎng)友披露，他戴的一副眼鏡鏡框疑似價(jià)值13萬(wàn)元以上，身上的一套阿瑪尼西裝價(jià)值5萬(wàn)元。我們不禁要問(wèn)，“全身是寶”的楊局長(zhǎng)到底還有多少寶貝？

　　在這樣一個(gè)熱點(diǎn)轉(zhuǎn)換頻繁的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，楊達(dá)才事件過(guò)了十幾天還在持續(xù)發(fā)酵中。網(wǎng)友盯住楊達(dá)才的穿戴不放，當(dāng)然不僅僅是獵奇，也不是多管閑事，更不是仇富。在當(dāng)前個(gè)別官員濫用權(quán)力搞腐敗、監(jiān)督機(jī)制不健全、財(cái)產(chǎn)公示制度尚未建立的情況下，網(wǎng)友們接力式地揭發(fā)黑幕，把楊達(dá)才們曬在陽(yáng)光下，形成倒逼機(jī)制，體現(xiàn)了網(wǎng)友作為普通公民的社會(huì)責(zé)任，也反映了公眾對(duì)官風(fēng)、世風(fēng)轉(zhuǎn)變的期待。

　　俗話(huà)說(shuō)“當(dāng)官不為民做主，不如回家賣(mài)紅薯”，意思就是官員應(yīng)該為老百姓服務(wù)，多為老百姓謀福利?，F(xiàn)在有一種不好的風(fēng)氣，個(gè)別官員出門(mén)要坐豪車(chē)，喝酒必是茅臺(tái)、拉菲，抽煙要抽九五至尊。名表、名裝、名煙、名酒等已經(jīng)成為個(gè)別官員的“標(biāo)配”，似乎不這樣穿戴、不這樣吃喝就與自己的身份不相符，這實(shí)際上是社會(huì)風(fēng)氣在楊達(dá)才等官員身上投下的陰影。這些官員的做派與“為當(dāng)?shù)厝罕娮鲆稽c(diǎn)實(shí)事不要任何報(bào)酬”的云南保山地委老書(shū)記楊善洲形成了鮮明對(duì)比。

　　由于有關(guān)部門(mén)還在調(diào)查中，僅憑網(wǎng)友的“扒糞”，我們目前還無(wú)法判定楊達(dá)才是否屬于這類(lèi)官員。但是，很難想象，拿廳級(jí)公務(wù)員工資的楊局長(zhǎng)從哪兒弄錢(qián)買(mǎi)動(dòng)輒幾萬(wàn)甚至十幾萬(wàn)的“寶貝”；更難想象，平日熱衷穿戴“一身寶貝”出鏡的楊局長(zhǎng)如何還有心思站在老百姓的立場(chǎng)上，為普通的老百姓服好務(wù)、謀福利。這樣的官員形象離老百姓太遠(yuǎn)了，即使楊達(dá)才的“寶貝”來(lái)源最終被證實(shí)為合法，也很難讓老百姓放心。

　　當(dāng)然，我們不是要求官員們清心寡欲、不食人間煙火，但官員作為社會(huì)精英，他們的一言一行，無(wú)疑對(duì)整個(gè)社會(huì)的道德水平起著引領(lǐng)和示范作用，從這一意義上說(shuō)，要求官員有更高的道德?lián)?dāng)和社會(huì)擔(dān)當(dāng)，慎用手中的權(quán)力，應(yīng)該是并不過(guò)分的要求。（齊魯晚報(bào)）