在官場飯局減少的同時(shí)，八小時(shí)之外一些私人飯局似乎并未減少。比如，私人會(huì)所里的飯局，以個(gè)人名義組織的飯局等等，仍隱約可見

　　□唐衛(wèi)毅

　　近段時(shí)間以來，不少領(lǐng)導(dǎo)干部因大吃大喝問題而被點(diǎn)名、處分，杭州、麗水等多地紀(jì)委亦就領(lǐng)導(dǎo)干部飯局問題發(fā)提示、打招呼，一時(shí)引起社會(huì)熱議。警示越多，邊界越明。隨著各地紀(jì)委鐵面執(zhí)紀(jì)，八項(xiàng)規(guī)定深入人心，在各地建章立制的探索中，領(lǐng)導(dǎo)干部飯局的“紅線”愈加清晰，公職人員“八小時(shí)之外”的“戒尺”也更加明確(5月17日《人民日?qǐng)?bào)》)。

　　飯局，是我國官場與坊間普遍存在的一種現(xiàn)象，無論官場飯局，還是坊間飯局，組織飯局的名目很多，比如，各種名義的接待、宴請(qǐng)、聚會(huì)等。我國各類飯局多的原因，一方面是傳統(tǒng)文化使然，自古就有為了聯(lián)絡(luò)感情、增進(jìn)交往的飯局文化，且經(jīng)久不衰；另一方面就是有求于人，辦事所需，也就是常說的辦事飯局。特別是過去一些地方飯局之多，已經(jīng)到了天天有飯局、頓頓是飯局的地步。比如，曾經(jīng)有一些基層政府官員就抱怨，每天要接待好幾撥客人，有好幾個(gè)飯局在等著，需要趕場子吃，如此馬不停蹄式的飯局環(huán)境，自然助長了大吃大喝之風(fēng)、公款吃喝之風(fēng)。

　　自“八項(xiàng)規(guī)定”出臺(tái)以來，再加上中央一道又一道嚴(yán)禁公款吃喝的禁令不斷下達(dá)，各地公款飯局明顯減少，其中一個(gè)最顯著的變化就是高檔酒樓飯店的消費(fèi)大幅下降，有的已經(jīng)轉(zhuǎn)型大眾化。但是，在官場飯局減少的同時(shí)，八小時(shí)之外一些私人飯局似乎并未減少。比如，私人會(huì)所里的飯局，以個(gè)人名義組織的飯局等等，仍隱約可見。實(shí)際上，正常的飯局本無可厚非，但是現(xiàn)在不少的飯局都明顯目的不純，這種飯局就需要值得警惕。據(jù)悉，為了引導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)干部、公職人員合理合規(guī)地參加飯局，杭州紀(jì)委最近發(fā)出提示，為防誤陷“飯局門”應(yīng)事先“三問”：一問誰埋單；二問和誰吃；三問在哪吃。以此規(guī)避“飯局門”所帶來的風(fēng)險(xiǎn)。上述“三問”實(shí)際上為領(lǐng)導(dǎo)干部和公職人員劃出了一道飯局紅線。

　　其實(shí)，給領(lǐng)導(dǎo)干部、公職人員設(shè)立飯局紅線非常有必要，這也是防范領(lǐng)導(dǎo)干部、公職人員陷入飯局門的好方法。中國有句老話叫做“吃人家的嘴軟”，其中揭示出的含義就是飯局并非簡單意義上的吃喝，背后很可能隱藏著借助飯局謀情、謀事、謀權(quán)的影子。比如，飯局組織者為何不請(qǐng)那些街頭小販吃飯？非要請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)干部或公職人員吃飯？尤其是在飯局上，等酒過三巡之后，很容易頭腦發(fā)熱，信口開河、滿嘴酒話、不能自己，從而讓別人抓住把柄，把自己搞得很被動(dòng)，等清醒過來，或許木已成舟。這就是紀(jì)檢監(jiān)察部門為何一再提醒領(lǐng)導(dǎo)干部、公職人員要慎吃、慎喝的重要原因。天下沒有免費(fèi)的午餐。任何飯局總要有人買單，而買單人又不是傻子，總要想方設(shè)法賺回更多的利益。這恐怕才是各類飯局組織者的真實(shí)本意。

　　作為領(lǐng)導(dǎo)干部、公職人員，還是不要嘴饞，整日惦記著哪里有飯局。有時(shí)飯局也是陷阱，弄不好就掉進(jìn)去，說不清道不明。由此來看，領(lǐng)導(dǎo)干部、公職人員既要清楚飯局的紅線，更要遠(yuǎn)離飯局紅線。只要接近和逾越飯局紅線，就容易嘴軟，就難以保持清醒，就會(huì)做出對(duì)自己不利的事情來。所以，領(lǐng)導(dǎo)干部、公職人員要不想在飯局上栽跟頭，最好的辦法就是增強(qiáng)鑒別力，對(duì)一些目的不純的飯局說不，并且在八小時(shí)之外，吃食堂的飯、回自己的家、睡自己的床，如此，就永遠(yuǎn)不會(huì)惹上一身“腥”，也才能始終做到不觸電、不嘴軟。