一些培訓中心建在風景區(qū)配置豪華 借培訓之名實為斂財 變身豪華療養(yǎng)院
一周前,中紀委網(wǎng)站開展7月“每月e題”:起底隱蔽在培訓中心里的享樂和奢靡。邀請網(wǎng)友揭露隱蔽在培訓中心、私人會所的“四風”問題。
截至今天上午,已有90位網(wǎng)友留言。法晚記者梳理留言發(fā)現(xiàn),不少網(wǎng)友均建議,黨員干部的學習培訓可組織在黨校或學院舉行。
專家則表示,現(xiàn)有的培訓中心,在不影響部門培訓任務和理順體制的前提下,一般都可撤銷。
現(xiàn)象 “培訓中心”建在風景區(qū)
《法制晚報》記者梳理發(fā)現(xiàn),在眾多網(wǎng)友留言中,不少網(wǎng)友反映“培訓中心建在風景區(qū)并配有豪華設施,占地大、花費高”。
“常年氣溫比市區(qū)低3—4度,尤其夏日,島上涼爽宜人??諝赓|量優(yōu)質,是休養(yǎng)身心的理想居所?!边@是某領導干部培訓中心網(wǎng)上的宣傳語。
網(wǎng)友“ 巧思妙構”反映, 一些培訓中心選址一般在著名的度假區(qū)、風景名勝區(qū)等好地方,有的甚至還配建高爾夫球場等;過于奢華,本質上與私人會所、五星級酒店沒什么兩樣,既造成了國家公共資源的浪費,也容易滋生“四風”問題。
多位網(wǎng)友反映了同樣的問題:在風景區(qū)、溫泉療養(yǎng)地,往往看到各種所謂的“培訓中心”、“培訓基地”。這些培訓中心給公款奢侈浪費提供了硬件基礎; 借業(yè)務培訓之名,行旅游享樂之實。
現(xiàn)象 假“培訓”真“斂財”
法晚記者注意到,在一些網(wǎng)站上,不少以“干部培訓”為關鍵詞的招生廣告中,收費標準從數(shù)萬元起步,到數(shù)十萬元不等。
這和網(wǎng)友反映身邊的情況不謀而合?!耙恍┑胤降呐嘤栔行某闪藛挝挥墓ぞ?,奇高的培訓費用,讓基層苦不堪言,當中蘊含著巨額的利潤。而其基本建設方面的支出,又都來自財政撥款。培訓中心的利潤去哪了也成了謎。”網(wǎng)友“云水襟懷”說道。
不少網(wǎng)友反映,有些單位特別是一些國企,打著“開會”、“調研”、“座談會”等名目,給一些服務對象發(fā)邀請信和開會通知,到一些風景區(qū)和媒體不太關注的地點,舉辦會議,進行招待,吃野味、喝好酒、住別墅。
還有網(wǎng)友反映,有的培訓中心在舉辦活動時,要活動贊助費、培訓費用等動輒幾千元,名為培訓學習,實為旅游觀光。
現(xiàn)象 培訓中心變身豪華療養(yǎng)院
“南戴河的一些培訓中心,一到夏天,有的是來避暑納涼的官太太、公子、小姐;有的帶猛犬入內,讓接待人員苦不堪言。”網(wǎng)友說道。
專家指出,培訓中心本是提高干部職工隊伍素質,建立學習型社會的地方。然而,現(xiàn)在一些培訓中心名不副實,掛羊頭賣狗肉。
《法制晚報》梳理網(wǎng)友留言發(fā)現(xiàn),有不少網(wǎng)友身邊的“培訓中心”大多來頭不小,裝飾豪華,懸掛“廳、委、局”培訓中心的招牌,非常氣派,有著星級酒店標準的客房、套房,各種娛樂設施一應俱全,成了領導干部貪圖享樂、滋生腐敗的溫床。
另外,還有網(wǎng)友反映,有些培訓機構甚至已脫離了培訓的主業(yè),完全轉為給一些領導服務的私人場所,里面有游泳場、K歌廳等娛樂場所,有的甚至還有SPA療養(yǎng)項目,給領導私人定制各種服務。
網(wǎng)友 培訓可在黨校或行政學院進行
網(wǎng)友留言表示,黨員干部要培訓最好是組織去學校進行,而不是以“修建培訓中心為名,修建娛樂場所?!?還有網(wǎng)友認為,除了黨校和行政學院,其它各類的培訓應一律取消。一般業(yè)務發(fā)教材就行了,根本沒有必要搞什么培訓。
網(wǎng)友“巧思妙構”建議,全社會和紀檢監(jiān)察機關要盯住“培訓中心及去參訓的領導干部”,嚴肅查處官員借培訓之名到培訓中心吃喝玩樂,嚴格責任追究并及時通報曝光。一手抓官員借培訓之名行吃喝玩樂之實,一手抓培訓中心及其監(jiān)管工作。
還有網(wǎng)友建議,整治培訓中心的不正之風,最有效的辦法就是一經(jīng)發(fā)現(xiàn),要對培訓中心主管部門領導先免職,也要加大力度后續(xù)追責。
將政府各個部門的培訓中心全部收回統(tǒng)一管理,然后統(tǒng)一分配,在保留足夠培訓的場所外,其余一律轉為國有資產(chǎn),然后向社會開放。
學者
一般的培訓中心可撤銷
有專家指出,相對于公款吃喝、會所歪風等腐敗形式,培訓中心的奢靡腐敗更為隱蔽。中國綜合開發(fā)研究院旅游與地產(chǎn)研究中心主任宋丁接受媒體采訪時坦言,政府部門和國有企業(yè)在海濱等風景勝地建設培訓中心的現(xiàn)象在全國十分普遍,這是過去計劃經(jīng)濟時代“權力型經(jīng)濟”的產(chǎn)物,早就應該廢止。這些培訓中心一般都遠離城市中心,過去沒有成為公眾關注的焦點。
對于各類干部培訓班,中央黨校教授謝春濤認為:“不少培訓班的收費已大大超出了官員的工資支付水平。如果是個人或企業(yè)代替官員交費,這里邊可能存在一種變相受賄。這種行賄的隱蔽性更高,不易被糾察,危害是長期而全面的?!?/p>
北京大學廉政建設研究中心主任李成言曾提出建議:對現(xiàn)有“培訓中心”,在不影響部門培訓任務和理順體制的前提下,除少量可以保留外,一般都可撤銷。他認為:“現(xiàn)在那么多單位想方設法建‘培訓中心’,完全是由于利益的驅動?!?記者 溫如軍)