羅援少將就中日釣魚(yú)島的最新事態(tài)表示：“應(yīng)在釣魚(yú)島附近設(shè)立軍事演習(xí)區(qū)、導(dǎo)彈試射區(qū)，必要時(shí)將釣魚(yú)島作為我航空兵的靶場(chǎng)。”這一講話，不是羅將軍氣急敗壞之下的狠話，而是相當(dāng)明確的表明了中國(guó)軍隊(duì)?wèi)?yīng)對(duì)釣魚(yú)島事態(tài)升級(jí)的可能方案之一。
官方媒體在發(fā)表上述講話時(shí)，也刻意表明羅將軍“中國(guó)軍事科學(xué)學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)”的身份，以突出其官方身份，可以認(rèn)為是對(duì)日方發(fā)出了嚴(yán)厲警告。
用流行軍事術(shù)語(yǔ)講，中國(guó)的應(yīng)對(duì)方案就是在釣魚(yú)島周邊海域和上空設(shè)立“禁航區(qū)”、“禁飛區(qū)”。這一套方案的特點(diǎn)是：能力所及、代價(jià)不大、風(fēng)險(xiǎn)可控。
第一、能力所及。
釣魚(yú)島距離我國(guó)溫州市約356千米、福州市約385千米，我國(guó)最新型的反艦導(dǎo)彈射程約280公里，巡航導(dǎo)彈、彈道導(dǎo)彈射程超過(guò)500公里更是輕而易舉，可以輕松的將釣魚(yú)島周邊海域納入導(dǎo)彈射程之內(nèi)。
在海上攔截方面，就海軍來(lái)說(shuō)，無(wú)須出動(dòng)大型水面艦艇，只要022型導(dǎo)彈艇就足以封鎖釣魚(yú)島周邊海域。該艇速度快、載彈量大、隱身性能好，在溫州正好有一個(gè)快艇支隊(duì)。該支隊(duì)全體出動(dòng)，離岸兩個(gè)小時(shí)、100多公里之后就可以對(duì)釣魚(yú)島附近的目標(biāo)實(shí)施飽和式導(dǎo)彈急襲。至于中國(guó)空軍和海軍航空兵，出海10分鐘之后就可以發(fā)動(dòng)攻擊。
在空中攔截方面，目前，還暫不考慮對(duì)沖繩機(jī)場(chǎng)進(jìn)行打擊，那么，中日雙方的戰(zhàn)機(jī)性能、戰(zhàn)場(chǎng)條件可以說(shuō)勢(shì)均力敵。盡管中國(guó)可以攔截但未必能夠擊落日機(jī)，但是如果達(dá)到了驅(qū)離日機(jī)的效果，也實(shí)現(xiàn)了設(shè)立“禁飛區(qū)”的目的。
第二、代價(jià)不大。
我軍無(wú)須出動(dòng)海軍大型水面艦艇與日本進(jìn)行艦隊(duì)決戰(zhàn)，與無(wú)須出動(dòng)大機(jī)群與日機(jī)進(jìn)行空戰(zhàn)，投入不大意味著風(fēng)險(xiǎn)不大。我導(dǎo)彈艇編隊(duì)、航空兵小編隊(duì)則可以選擇時(shí)機(jī)，快打快撤。
由于我軍導(dǎo)彈射程遠(yuǎn)，日本水面艦艇對(duì)我快艇、飛機(jī)沒(méi)有有效打擊手段（說(shuō)到直升機(jī)反快艇，對(duì)比一下中國(guó)反艦導(dǎo)彈的射程和日本艦載直升機(jī)的航速，就知道基本上不可能）。在面對(duì)日機(jī)時(shí)，我快艇、飛機(jī)可以迅速進(jìn)入撤至我陸海空綜合空防、海防體系內(nèi)，減少損失。
對(duì)于這種快打快撤的戰(zhàn)法，日本最有效的反制措施就是深入我空防、海防體系內(nèi)追殲，甚至是攻擊我?？哲娀亍５沁@樣一來(lái)就以為著沖突升級(jí)，我巡航導(dǎo)彈、彈道導(dǎo)彈將發(fā)揮威力，考驗(yàn)一下日本的戰(zhàn)區(qū)反導(dǎo)能力。
第三、風(fēng)險(xiǎn)可控。
設(shè)立“禁航區(qū)”、“禁飛區(qū)”，首先是劃定了作戰(zhàn)區(qū)域，防止戰(zhàn)火向周邊海域、上空蔓延；其次，給雙方都提供了避免沖突的選擇，日本如果想避免沖突，可以不進(jìn)入這一區(qū)域；中國(guó)想避免沖突，則可以對(duì)進(jìn)入這一區(qū)域的日本艦機(jī)以各種技術(shù)原因不進(jìn)行打擊。最可能的狀態(tài)是，釣魚(yú)島周邊成為中日雙方艦艇和飛機(jī)的禁區(qū)，釣魚(yú)島事態(tài)的發(fā)展因此而凍結(jié)，這對(duì)于中日雙方都是可以接受的妥協(xié)。
為解決釣魚(yú)島問(wèn)題支六招
釣魚(yú)島問(wèn)題的核心是要凸顯“主權(quán)屬我”。“主權(quán)屬我”再也不能變成一句空泛的口號(hào)，必須要落實(shí)到行動(dòng)上。為此，我在解決南海問(wèn)題的對(duì)策建議中曾提出“六個(gè)存在”，現(xiàn)在在解決釣魚(yú)島問(wèn)題上我再提出“東海版的六個(gè)存在”：
一是行政存在。建議設(shè)立“中國(guó)臺(tái)灣宜蘭縣釣魚(yú)島鎮(zhèn)”。兩岸在“保釣”問(wèn)題上是有某些共識(shí)的，應(yīng)以釣魚(yú)島為樞紐連接兩岸，形成大陸、臺(tái)灣、釣魚(yú)島 三位一體的生命共同體、行政共同體和主權(quán)共同體。兩岸軍人應(yīng)攜起手來(lái)捍衛(wèi)“祖權(quán)”，哪怕暫時(shí)不能協(xié)同作戰(zhàn)，但就是各自為戰(zhàn)，也可達(dá)到輪番出擊的客觀效果， 促使日本兩線作戰(zhàn)，自顧不暇。