7月17日，中印兩軍舉行第十六輪軍長級會談。
會談結(jié)束后，中印雙方發(fā)布的聯(lián)合新聞稿中，提到了這樣一句話：
雙方在3月11日會談基礎(chǔ)上，以建設(shè)性和前瞻性方式繼續(xù)探討推動解決中印邊界西段實控線地區(qū)有關(guān)問題。
“前瞻性”這個詞，在十六輪軍長級會談新聞稿中，還是第一次出現(xiàn)。
譚主從消息人士處了解到，這個詞表明，此次會談中，至少一方拿出了方案，并正就這一方案進行磋商。
前瞻性，放在當(dāng)前的國際形勢下來看，更有深意。
此次會談，距離上一輪會談已經(jīng)過去了4個多月。這是十六輪軍長級會談中，間隔時間最長的。
這段時間里，最大的地緣政治背景，就是俄烏沖突。
盡管俄烏沖突發(fā)生在歐洲，但身處亞洲的印度，卻成為了一個焦點。
俄烏沖突升級后，以美歐為首的西方國家在對俄羅斯實施制裁的同時，還要求其他國家選邊站隊，不少國家被迫作出表態(tài)。
印度，是美國施壓的重點：
3月21日，拜登公開表示，印度在俄烏問題上立場不穩(wěn)；
3月22日，美國副國務(wù)卿紐蘭在訪問印度期間敦促印度改變其立場；
3月31日，美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)副助理達利普·辛格在印度發(fā)出警告，任何國家若試圖繞過美國對俄制裁，繼續(xù)同俄羅斯中央銀行交易，“會有后果”。
與此同時，美國還請盟友拉攏印度：
3月19日，日本首相岸田文雄訪問印度；
3月21日，時任澳大利亞總理莫里森與莫迪舉行視頻會晤；
4月21日，英國首相約翰遜訪問印度；
4月24日，歐盟委員會主席馮德萊恩訪問印度。
一時間，美西方國家像是約好了一般，紛紛與印度開展外交互動。
在美國的推動下，世界愈發(fā)陷入陣營化對抗，面對輪番攻勢，印度做出了選擇：
拒絕公開譴責(zé)俄羅斯；
多次在美國提出的“圍剿”俄羅斯的決議草案投票中投下棄權(quán)票；
不僅沒有加入美對俄的制裁陣營，還在能源、軍售等領(lǐng)域和俄羅斯加強了合作。
清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心研究員周波告訴譚主，俄烏沖突升級后，印度被逼到了墻角，要展現(xiàn)“不裝”的印度。
當(dāng)然，樂于參與各種多邊機制，希望能在各種力量中左右逢源的印度也不會完全倒向一邊，在俄烏問題上沒有追隨美國的印度，還是在其他事項上，展現(xiàn)出向美靠攏的一面：
參加美日印澳“四方安全對話”首腦會談；
成為“印太經(jīng)濟框架”初始成員國。
但長久以來，印度一直被視為“四方安全對話”機制中的薄弱環(huán)節(jié)，印度在俄烏問題中的選擇更是讓美國不滿，美媒更是直白評論，美國不該再對印度抱有幻想。
印度在俄烏問題中站在美國的反面，固然與印俄有深厚淵源的歷史原因有關(guān)。但更重要的，是現(xiàn)實因素——印度一直有大國的抱負，而俄烏沖突給了印度一個重新審視該如何實現(xiàn)抱負的機會。
周波曾多次訪問印度，他告訴譚主，印度最喜歡和中國比較，兩國都是亞洲國家，都是人口大國，盡管印度起步要比中國晚，但印度經(jīng)濟發(fā)展的速度很快，特別是印度的人口結(jié)構(gòu)更為年輕。所以，印度一直將中國視為自己發(fā)展的參照物。
對于正在高速發(fā)展的印度，和平穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境，最為重要。
印度，自然不希望同中國發(fā)生直接沖突，破壞自己和平穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。
目前處于水深火熱的歐洲國家，就是最典型的反面案例。
此時再看一些西方媒體在中印會談前的風(fēng)言風(fēng)語，稱印度與中國存在極“不對稱”的實力差距，雙方分歧“明顯”“幾乎無法達成一致”，幾乎已經(jīng)給中印會談扣上了“破裂”的帽子，美國的險惡用心和濫俗套路無所遁形。
換句話說，俄烏沖突，給了印度一個重新尋找自己在域內(nèi)定位、三思而后抉擇的當(dāng)口。
在俄烏沖突的背景板下，印度觀察和思考的時間越長，做出的理性選擇就更多，解決問題的契機，就越大。
在這樣的情形下再來理解前瞻性，這表明中印又在相向而行的道路上邁出一步，這樣的前瞻性，尤為珍貴。
前瞻性，是放在中印關(guān)系大局下思考的結(jié)果。
此次會談，是今年以來中印雙方舉行的第三輪軍長級會談。
這三輪會談結(jié)束后，都發(fā)布了聯(lián)合新聞稿。這說明，雙方有一定的共識。
今年3月，俄烏沖突升級后不久，王毅外長對印度進行工作訪問，并與印度外長蘇杰生舉行會談。
會談中，雙方就烏克蘭、阿富汗和多邊事務(wù)交換意見，雙方都認為應(yīng)堅持多邊主義，遵守聯(lián)合國憲章和國際法，以對話方式和平解決爭端，嚴重關(guān)切單邊制裁對世界經(jīng)濟及供應(yīng)鏈安全的影響。
雙方還特別提到，中印在重大國際和地區(qū)問題上有著相同或相似立場。
中國和印度，都是10億以上人口級別的新興經(jīng)濟體和具有戰(zhàn)略自主性的重要國家，中印兩國的同時發(fā)展也給彼此帶來了有益機會，中印兩國，應(yīng)該以成熟和智慧的方式、通過和平協(xié)商處理分歧問題。
中印關(guān)系，不只有邊界問題。
去年，中印關(guān)系之間的寒意還未消散之際，中印之間的貿(mào)易額突破1000億美元大關(guān)，同比增長43%。
這一數(shù)據(jù)，就是最好的明證。別忘了，中印雙方在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上具有很大的互補性，隨著印度消費水平的不斷提高，中印貿(mào)易還有很大潛力可以挖掘。
作為成熟理性的發(fā)展中大國，中印雙方應(yīng)該將邊界問題置于雙邊關(guān)系適當(dāng)位置，不應(yīng)用邊界問題定義甚至影響雙邊關(guān)系整體發(fā)展。
就在第十六輪軍長級會談前不久，印度留學(xué)生返華工作已經(jīng)啟動并取得積極進展。
站在中印關(guān)系回暖的大背景下，中印邊界問題前瞻性的出現(xiàn)，也是情理之中。
復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院研究員林民旺告訴譚主，從去年開始，雙方就在考慮新的管控措施。今年三月，雙方應(yīng)該是有初步的溝通，這四個多月時間里，雙方應(yīng)該也是將初步的東西進行細化。
今年上半年，面對嚴峻復(fù)雜的國際形勢，中印雙方在軍事、外交領(lǐng)域的交流交替進行，溝通，未曾中斷。
印度詩人潘特寫過這樣一句詩，黑暗不會自行消失，熄滅的燈必須重新點燃。
前瞻性，正是重新點燃的火苗。
中印要相互成就、相互“照亮”。這是習(xí)近平主席2019年同印度總理莫迪在金奈舉行會晤時提到的一句話。
這種亮光，不僅會照亮中印關(guān)系，更會指引國際社會發(fā)展前進的方向。
今年4月，習(xí)近平主席提出全球安全倡議，其中就提到，堅持通過對話協(xié)商以和平方式解決國家間的分歧和爭端，支持一切有利于和平解決危機的努力。這一倡議得到了100多個國家的支持。
不久前的金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人第十四次會晤中，五國領(lǐng)導(dǎo)人也一致認為，要堅持多邊主義，推動全球治理民主化，維護公平正義，為動蕩不安的國際局勢注入穩(wěn)定性和正能量。
國家之間難免存在矛盾和分歧，但搞你輸我贏的零和博弈是無濟于事的。和平發(fā)展、合作共贏才是人間正道。
作為大國，印度，該走正道。