新華社倫敦7月20日電(記者郭爽)讓英國氣象局科學(xué)家斯蒂芬·貝爾徹教授沒想到的是，“在自己職業(yè)生涯中就能看到英國出現(xiàn)40攝氏度高溫紀錄”。事實上，從歐洲到北美，整個北半球今夏都已遭異常高溫天氣襲擊。
科研人員警告說，極端天氣不僅是天災(zāi)，很大程度上更是人禍。從歐洲多地比預(yù)期更快創(chuàng)下紀錄的高溫，到美國加利福尼亞州越發(fā)頻繁的山火……隨著氣候變化加劇，極端高溫很可能頻繁肆虐，極端天氣也不再是“極端”事件。
極端天氣來得更快
英國劍橋大學(xué)植物園在2019年7月錄得該國有官方記載以來的最高氣溫38.7攝氏度后，《自然·通訊》雜志曾發(fā)表一項研究警告說，歐洲熱浪越發(fā)嚴重，英國出現(xiàn)40攝氏度異常高溫天氣的可能性正在迅速增加。隨著人類活動引發(fā)的氣候變化持續(xù)，預(yù)計未來幾十年英國會出現(xiàn)新的高溫紀錄。
2022年7月19日中午時分，倫敦地區(qū)希斯羅機場的溫度計指向40.2攝氏度，大幅打破3年前的最高氣溫紀錄。
盡管科學(xué)界幾十年來不斷對氣候變化引發(fā)極端天氣現(xiàn)象發(fā)出預(yù)警，但在英國這個住宅內(nèi)極少安裝空調(diào)的國家，異常高溫仍對生態(tài)系統(tǒng)、公眾健康、交通運輸、基礎(chǔ)設(shè)施、學(xué)校教育等多個領(lǐng)域造成了嚴重影響。
科學(xué)家們擔(dān)心，極端天氣事件的增加速度可能比預(yù)期的要快。英國東英吉利大學(xué)氣候變化學(xué)教授科琳娜·勒凱雷近日接受新華社記者采訪時說，英國出現(xiàn)創(chuàng)紀錄高溫非常不尋常，但“并不令人驚訝”。她指出，氣候變化導(dǎo)致全球極端高溫天氣增多，而英國“絕對沒有為這種極端溫度做好準(zhǔn)備”，氣候變化的速度比人類社會的適應(yīng)性行動還要快。
極端天氣不再“極端”
不僅是英國，北半球多地今夏都迎來大“烤”。據(jù)媒體報道，高溫疊加干旱已引發(fā)從葡萄牙到巴爾干半島的野火，導(dǎo)致數(shù)百人死亡；在美國，高溫已導(dǎo)致得克薩斯州電力供應(yīng)緊張，一些地區(qū)的極端高溫甚至融化了高壓電纜，路面也熱到變形；在加拿大溫哥華等地，高溫讓一些車窗熱到爆裂。
聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)第六次評估報告稱，最近50年全球變暖正以過去2000年以來前所未有的速度發(fā)生，氣候系統(tǒng)不穩(wěn)定加劇。中國國家氣候中心分析稱，全球變暖是北半球高溫?zé)崂耸录l發(fā)的氣候大背景。
氣溫不斷升高，高溫紀錄不斷被打破，“正在成為一種新常態(tài)”，IPCC第六次評估報告特約作者、英國牛津大學(xué)環(huán)境專家拉迪卡·科斯拉博士19日接受新華社記者采訪時指出：“科學(xué)表明，隨著人類活動導(dǎo)致的全球變暖的加劇，極端高溫事件的頻率和規(guī)模將會增加。因此，我們將會目睹更多的極端炎熱天氣，這些天氣將比以前更頻繁，溫度也比以前更高。”
英國氣象局科學(xué)家尼科斯·克里斯蒂迪強調(diào)，氣候變化帶來的風(fēng)險正在迅速增加，極端天氣事件“正變得越來越普遍，到本世紀末，它們將不再是極端事件”。
應(yīng)對氣候變化迫在眉睫
氣候變化的影響非常廣泛，不僅會出現(xiàn)極端溫度和熱浪，還會影響生態(tài)系統(tǒng)以及農(nóng)業(yè)和糧食生產(chǎn)。
極端天氣“不僅是天災(zāi)，很大程度上更是人禍”，英國著名氣候?qū)W家、IPCC第六次評估報告核心撰寫團隊成員弗里德麗克·奧托說，“未來的每一場熱浪是否會繼續(xù)極具致命性和破壞性，這也掌握在我們手中”。
世界氣象組織秘書長彼得里·塔拉斯19日在日內(nèi)瓦舉行的新聞發(fā)布會上戴著一條象征氣候變化的領(lǐng)帶說，他希望熱浪能夠為各國政府敲響“警鐘”。
一些專家還指出，與實際觀測相比，氣候模型可能低估了極端高溫的變化。奧托說，“燃燒煤炭、天然氣和石油等化石燃料產(chǎn)生的溫室氣體排放正在使熱浪變得更熱、更持久和更頻繁”。
“否認氣候變化的人真的需要花些時間看看數(shù)據(jù)、親自體驗。整個社會應(yīng)對氣候變化采取行動迫在眉睫，”勒凱雷對記者說，“異常高溫反映了大的趨勢，氣候變化導(dǎo)致的極端峰值溫度越來越多。在解決全球氣候變化問題之前，還將面臨更多類似情況。這不單純是出現(xiàn)了幾個晴天的事，實際上是整個天氣、氣候的變化，人類環(huán)境必須跟著變化，社會必須做出調(diào)整。”
然而，在長達20多年的聯(lián)合國氣候談判進程中，一些發(fā)達國家總是試圖逃避應(yīng)負的責(zé)任。它們甚至挑戰(zhàn)“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則，向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)嫁減排責(zé)任，并遲遲不兌現(xiàn)為發(fā)展中國家提供資金、技術(shù)和能力建設(shè)等支持的承諾。這種缺乏誠意、回避責(zé)任的做法拖累了全球應(yīng)對氣候變化的腳步。