隨著上?？挂哌M(jìn)入關(guān)鍵攻堅(jiān)時(shí)刻，一波波輿論病毒也在暗流涌動。有公知大V煽呼中國“順應(yīng)全世界的做法”，效仿西方“全面放開”“與疫共舞”，認(rèn)為這不僅“有助經(jīng)濟(jì)”也能讓民眾“重獲自由”。
外國的月亮真的更圓嗎？只要看看“躺平抗疫”的下場就不難發(fā)現(xiàn)，所謂“與病毒共存”實(shí)則是西方治理失能、失效、失序的堂皇托辭，終究難掩背后四大災(zāi)難。
災(zāi)難一：
疫情反復(fù)延宕，病亡人數(shù)激增
英國是最早提出“群體免疫”概念的國家，今年2月宣布解除大部分防疫措施，但很快遭病毒打臉。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅上周，英國新增確診病例總數(shù)達(dá)26.6萬，日均確診病例達(dá)3.8萬，均高于2月末水平。
美國、加拿大等盎格魯—撒克遜國家也紛紛跟風(fēng)?！叭虻谝豢挂呤泵绹圆槐卣f，病亡數(shù)量直逼百萬?！读~刀》研究表明，疫情暴發(fā)以來到今年3月，全美“超額死亡”人數(shù)已逾110萬，而這些悲劇本不該發(fā)生。
地廣人稀的加拿大“躺平”后病例數(shù)字同樣明顯回升。加拿大首席衛(wèi)生官譚詠詩曾于今年2月稱，傳染性更強(qiáng)、更易導(dǎo)致重癥的奧密克戎BA.2亞型毒株“在加拿大傳播速度相對較慢”。話音剛落，媒體就曝出BA.2病例數(shù)激增，僅安大略一省日增感染人數(shù)就已飆破12萬。
早在2020年疫情在西方國家暴發(fā)之初，就有不少西方政客宣稱“已經(jīng)看到隧道盡頭的曙光”，兩年后又改口說“必須學(xué)會與病毒共存”。
西方人所謂的“與病毒共存”，就是假裝疫情不存在，生死有命，全靠優(yōu)勝劣汰。最近個(gè)別西方國家確診病例減少，并不是因?yàn)椴《尽捌孥E般地消失”了，而是他們壓根不檢測，自以為把頭埋進(jìn)沙里就沒有了疫情。
殊不知，世衛(wèi)組織早已說過，“檢測就是防治疫情最重要的工具”。放任自流，只會導(dǎo)致疫情一波又一波暴發(fā)。2022年4月，世衛(wèi)組織宣布新冠肺炎疫情繼續(xù)構(gòu)成“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”，這已是世衛(wèi)組織第9次做出延長決定，再次說明“鴕鳥心態(tài)”“掩耳盜鈴”消滅不了疫情。
災(zāi)難二：
變種層出不窮，后遺創(chuàng)傷難除
西方各國“躺平”導(dǎo)致全球疫情久拖不絕，病毒新變種有如打地鼠般不斷冒頭，比如英國就率先發(fā)現(xiàn)了XE、XF、XD等新毒株。世衛(wèi)組織警告，更多變異病毒傳播將導(dǎo)致更多潛在危險(xiǎn)病毒突變。德國衛(wèi)生部長日前也警告，今秋可能出現(xiàn)“殺手級”變種。
如果西方繼續(xù)自甘淪為“培養(yǎng)皿”，恐怕終有一天用來命名新變種的希臘字母、英文字母都會不夠用。
事實(shí)上，新冠病毒對人體造成的長期損害仍舊未知。《柳葉刀》最新文章認(rèn)為，新冠幸存者可能面臨心臟衰竭、腎臟衰竭、糖尿病等一系列健康問題。人類對新冠病毒的了解依然有限，理當(dāng)保持敬畏之心。
中國工程院院士張伯禮指出，奧密克戎導(dǎo)致的后遺癥遠(yuǎn)多于流感，“干脆放開”的做法是不負(fù)責(zé)任的。全球1200多名科學(xué)家在《柳葉刀》發(fā)表聯(lián)署文章，批評英國急于解封，既不道德也不科學(xué)，只會讓一代人冒險(xiǎn)陷入未知的新冠后遺癥中。
美國“抗疫隊(duì)長”福奇近日也撰文承認(rèn)，由于容易發(fā)生變異，“傳統(tǒng)的群體免疫概念可能不適用于新冠病毒……相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)，新冠病毒不會在人群中消失?！?/p>
災(zāi)難三：
復(fù)蘇屢屢受挫，經(jīng)濟(jì)不進(jìn)反退
2020年4月，美國得克薩斯州副州長丹 帕特里克曾在接受采訪時(shí)口出暴論，“年長者要為國犧牲，以拯救美國經(jīng)濟(jì)”。目前美國超過四分之三的死亡病例為老年人，但美國經(jīng)濟(jì)因?yàn)樗麄兊摹盃奚倍镁攘藛幔?/p>
美國勞工部最新報(bào)告顯示，今年3月美國消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)(CPI)同比上升了8.5%，創(chuàng)下1981年以來新高，住房、食品、能源等價(jià)格均出現(xiàn)上漲?！度A爾街日報(bào)》調(diào)查顯示，美國經(jīng)濟(jì)在未來12個(gè)月內(nèi)陷入衰退的概率已由1月的18%上漲到28%。按照帕特里克的邏輯，這幾十萬老年人豈不全都為國“枉死”？
如果故意無視疫情傳播規(guī)律，任何經(jīng)濟(jì)政策都只會是治標(biāo)不治本。任由病毒繼續(xù)這樣擴(kuò)散變異下去，還會導(dǎo)致大量勞動者被困家中，引發(fā)勞動力短缺、物流成本上升、供應(yīng)鏈緊張等一系列問題，又談何經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇？
災(zāi)難四：
民眾憂慮不安，消極情緒蔓延
西方“躺”了，表面上街市恢復(fù)車水馬龍，但深層次影響只有廣大民眾自己心知肚明。蓋洛普今年1月民調(diào)顯示，全球58%受訪者認(rèn)為疫情正變得越來越糟。
疫情使多國民眾處于心理亞健康狀態(tài)，甚至罹患心理疾病。美國疾控中心報(bào)告稱，2021年37%美國高中生心理健康狀況不佳，44%美國學(xué)生持續(xù)感到悲傷或絕望。皮尤公司民調(diào)顯示，56%美國民眾對疫情防控喪失信心，20%民眾認(rèn)為美國社會永遠(yuǎn)無法恢復(fù)到疫情前的正常狀態(tài)。
封了解、解了封的歐洲始終不能完全恢復(fù)正常的經(jīng)濟(jì)生活秩序，許多人因此失業(yè)，難以應(yīng)付飛漲的物價(jià)，產(chǎn)生仇恨情緒。他們借助“不隔離、求民主”的示威游行，發(fā)泄對政府的不滿，成為擾亂歐洲治安的“定時(shí)炸彈”。
瑞士資訊已經(jīng)發(fā)出警告，“只要病毒沒被控制住，它就會控制社會”?？梢韵胍?，西方國家再繼續(xù)“躺”下去，“新冠一代”的焦慮與憤怒只會與日俱增。
歷數(shù)西方“躺”出的四大災(zāi)難，恰能為中國帶來以下四點(diǎn)啟示：
啟示一：
西方“躺平”并非自愿選擇，而屬無奈之舉
世紀(jì)大疫當(dāng)前，西方國家政府并非不愿為，而是不能為。西方?jīng)]有堅(jiān)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)核心，哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人敢動真格硬核抗疫，自己肯定要先被趕下臺。西方更缺乏眾志成城的民眾，不少人“若為自由故，生命亦可拋”，何況拋棄的多是社會達(dá)爾文主義者眼中“本該自然淘汰”的老人。
加之眼下西方對俄羅斯濫用“地獄級”制裁，導(dǎo)致本應(yīng)受控于地區(qū)層面的烏克蘭危機(jī)向全球外溢，給國際產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈造成嚴(yán)重沖擊，西方不敢也不能再度收緊防疫措施。
全球化本就讓世界更“平”，西方國家再主動“躺平”，也就意味著為“毒”作倀，導(dǎo)致抗疫“優(yōu)等生”也難以獨(dú)善其身，這無異于對別國的“躺平綁架”。西方一些人就是要把中國的智商拉到和他們同一水平，才能勉強(qiáng)掩飾自己的無能和無奈。
啟示二：
“躺平”政策戳破西方人權(quán)謊言
抗疫進(jìn)入第三年，西方國家成績稀爛，不僅不深刻反思、總結(jié)教訓(xùn)，反而束手就擒、聽天由命，從根子上講就是沒把人命當(dāng)回事，徹底戳破了他們經(jīng)營多年的“人權(quán)衛(wèi)士”人設(shè)。
英國只有6700萬人口，還擁有世界頂尖醫(yī)療體系，尚且因“躺平”付出如此慘重的代價(jià)，更遑論人口超14億，人口密度大，東西部、城鄉(xiāng)間發(fā)展不平衡不充分，人均醫(yī)療資源少，老齡和慢性病人口規(guī)模龐大的中國呢？
據(jù)測算，如果中國采取西方式“躺平”，大概率會造成驚人的醫(yī)療資源擠兌甚至是人道主義災(zāi)難，今年年初死亡病例就會突破300萬。中國人最講孝悌，我們做不到像西方國家那樣對數(shù)以百萬計(jì)的老人離世無動于衷，更不可能像一些西方政客那樣說出“省了一大筆養(yǎng)老金支出”之類的冷血謬論。
正如曾親歷武漢疫情阻擊戰(zhàn)的英國學(xué)者羅思義一針見血地指出：“中國的人權(quán)就是讓人活下來！活著，才有機(jī)會談其他?！?/p>
西方人急于享受“自由”，買單的卻是數(shù)百萬的老年人、少數(shù)族裔、低收入人群等社會弱勢群體。中國大城市的千萬人暫時(shí)犧牲自由，換取的則是包括更廣大三四線城市、鄉(xiāng)村億萬人民的生命和尊嚴(yán)，這才是真正的人權(quán)！
啟示三：
中國抗疫最大程度維護(hù)了國家利益
有人說，中國的“動態(tài)清零”政策拖累了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這純屬偷換概念。當(dāng)前國內(nèi)經(jīng)濟(jì)短期有波動，恰恰是因?yàn)椴糠值胤轿茨軐ⅰ皠討B(tài)清零”政策落到實(shí)處，罪魁禍?zhǔn)资切鹿谝咔椋皇强挂哒?。兩年來的抗疫?shí)踐表明，中國用最小的成本、最短的時(shí)間、最快的速度阻擊了局部疫情反彈。
單算經(jīng)濟(jì)賬，中國抗疫保住了國家的財(cái)富。去年中國經(jīng)濟(jì)增長8.1%，經(jīng)濟(jì)總量增加約3萬億美元，相當(dāng)于增長了一個(gè)法國或意大利一年的經(jīng)濟(jì)總量，在全球主要經(jīng)濟(jì)體中一騎絕塵。今年一季度，中國GPD同比增長4.8%，高于去年第四季度4%的增速，在國內(nèi)外超預(yù)期因素下仍然實(shí)現(xiàn)了“開門穩(wěn)”。
中國防疫直接成本約占GDP總量的0.4%，大幅低于“躺平”國家。國際貨幣基金組織評估結(jié)果顯示，中國支出和收入損失占GDP比例為4.8%，而美國、英國的支出和收入損失占比分別為25.5%、19.3%，遠(yuǎn)超中國。
啟示四：
必須堅(jiān)定走自己的路、做正確的事
抗疫不是單純的傳染病學(xué)問題，而是牽一發(fā)動全身的社會動員、治國理政問題。必須在深思熟慮、統(tǒng)籌全局的前提下，拿出壯士斷腕的勇氣，作出力挽狂瀾的決策，這才是對最廣大人民擔(dān)當(dāng)盡責(zé)的表現(xiàn)。
去年“七一”，中國領(lǐng)導(dǎo)人說中國共產(chǎn)黨“創(chuàng)造了人類文明新形態(tài)”，這不是一句虛話。疫情暴發(fā)兩年多來，全世界哪個(gè)國家接受抗疫“閉卷考”還斬獲最高分，國際社會自有公論，只是有人不愿面對、不敢承認(rèn)罷了。正如醫(yī)學(xué)健康領(lǐng)域知名媒體人黛博拉 麥肯齊所說，中國抗疫模式解決了西方?jīng)]能解決的難題。
中國先后戰(zhàn)勝了其他國家都沒能戰(zhàn)勝的阿爾法、德爾塔等前任“毒王”，如今正在代表人類迎戰(zhàn)新晉“毒王”奧密克戎，走出一條新路。西方世界習(xí)慣了認(rèn)為只有自己代表著先進(jìn)、理性、發(fā)達(dá)，卻被一場疫情戳破了遮羞布，能不對彎道超車的中國羨慕嫉妒恨嗎？
于是我們看到，近期上海疫情反彈后，美國高調(diào)宣布“強(qiáng)制撤離”駐上?？傤I(lǐng)館人員，口口聲聲說外交官的生命是“最高級保障事項(xiàng)”，還埋釘子批評中國“任意執(zhí)法”。
美國疫情遠(yuǎn)比中國嚴(yán)重，按美國人的邏輯，中國駐美國使領(lǐng)館早該“強(qiáng)制撤離”了。更何況，其他國家駐華外交官都能尊重中國抗疫政策，怎么唯獨(dú)美國外交官這么矯情？
美國此舉的實(shí)質(zhì)，就是看不慣中國抗疫政策，妄圖居高臨下污蔑詆毀中國道路，巴不得中國人窩里斗、自暴自棄，跟美國人一樣任病毒蹂躪。
明眼人都應(yīng)看清，在世紀(jì)大疫這場世界大戰(zhàn)中，中國是當(dāng)之無愧的最大戰(zhàn)勝國，憑什么要輕信一群戰(zhàn)敗國特別是最大戰(zhàn)敗國的風(fēng)涼話，去自廢武功？
誠如中國媒體人所言，“動態(tài)清零”還是“與病毒共存”，表面上看是抗疫的理念之爭、策略之爭、方法之爭，本質(zhì)上則是制度之爭、國力之爭、治理能力之爭甚至是文明之爭。
疫情是天災(zāi)，不以人的意志為轉(zhuǎn)移，抗疫必然是一場持久戰(zhàn)。行百里者半九十，中國體量大、頭緒多，奮戰(zhàn)在人類同疫情斗爭最前線，還要同新冠病毒和政治病毒兩線作戰(zhàn)，難免會遭遇各種磕磕絆絆甚至是史無前例的困難，但這都不是我們半途而廢的理由。
上海是中國人口規(guī)模最大的城市，歷來承擔(dān)著探索超大規(guī)模城市治理現(xiàn)代化的使命，如今正在做的就是一套最難的“超綱卷”——近2500萬人突然靜默管理，同時(shí)也要保障好所有人的吃飯、看病等基本生活需求。這在人類發(fā)展史上是前所未有的難題，西方已經(jīng)交了白卷，中國仍在堅(jiān)持作答。
在國際形勢波譎云詭的當(dāng)下，中國既要總結(jié)成功經(jīng)驗(yàn)，也要反思短板不足，在否定之否定中不斷超越自我。
同時(shí)我們要切記，形勢越是危急，越要保持定力、明辨是非。社交媒體時(shí)代，人們?nèi)菀妆凰槠?、情緒化的信息一葉障目、帶偏節(jié)奏，陷入情緒應(yīng)激，淪為“算法囚徒”。一旦負(fù)面情緒傳染失控，只會親者痛仇者快。普通民眾也要冷靜下來，認(rèn)清誰才是自家人、誰才是真正為了大家好。
當(dāng)?shù)鼗臅r(shí)候，站穩(wěn)了就是英雄！