據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，截至目前，韓國2022年武器出口已突破100億美元，刷新年度武器出口額最高紀(jì)錄。在全球經(jīng)濟(jì)相對疲軟形勢下，海外軍售成為韓國重要“財(cái)源”。報(bào)道稱，韓國武器出口井噴式增長，既與當(dāng)前國際環(huán)境有關(guān)，又是韓國注重出口策略的結(jié)果，不過，受內(nèi)外因素掣肘，韓國武器出口“紅利”恐難持久。
出口金額創(chuàng)新高
根據(jù)韓國輸出入銀行統(tǒng)計(jì)，2022年，韓國武器出口額已突破100億美元，同比增長近50%。年底前，韓國如能與澳大利亞、馬來西亞和挪威等國簽署軍售合同，訂單總額將突破200億美元。
從出口對象看，東歐、東南亞和中東地區(qū)國家是韓國主要武器出口國。1月，韓國與阿聯(lián)酋簽訂價(jià)值35億美元的軍售合同，向后者提供“天弓-2”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。隨后，韓國與埃及、沙特就K-9自行榴彈炮和相關(guān)技術(shù)出口達(dá)成協(xié)議。7月，韓國與波蘭簽署一份價(jià)值數(shù)百億美元的武器裝備采購協(xié)議。波蘭向韓國訂購1000輛K-2主戰(zhàn)坦克、600余臺K-9自行榴彈炮和48架FA-50戰(zhàn)斗機(jī)。
從出口產(chǎn)品看，韓國主打陸軍裝備，如K-9自行榴彈炮等。韓國總統(tǒng)尹錫悅曾在國際場合公開表示，與在核潛艇這樣的尖端武器領(lǐng)域開展合作的“奧庫斯”聯(lián)盟不同，韓國的著眼點(diǎn)在于裝甲車等傳統(tǒng)武器，以“強(qiáng)化國防產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈”。年內(nèi)，韓國攬下多個該類武器大單。以K-9自行榴彈炮及配套彈藥為例，韓國已向土耳其、芬蘭、印度、澳大利亞、愛沙尼亞和挪威等國出口1700余臺。近期，羅馬尼亞也與韓國簽署軍購協(xié)議，可能涉及K-2和K-9兩款“熱銷”產(chǎn)品。加拿大也向韓國訂購10萬發(fā)155毫米榴彈炮炮彈，用于可能的陸戰(zhàn)場行動。另外，韓國FA-50戰(zhàn)斗機(jī)也出口至菲律賓等國。
多重優(yōu)勢“攤大餅”
可以說，韓國武器出口大幅增長，是當(dāng)前國內(nèi)外形勢綜合作用的結(jié)果。
首先，韓國軍工業(yè)注重發(fā)揮營銷優(yōu)勢。一方面，精細(xì)調(diào)研，根據(jù)潛在客戶需求擬制推銷和合作方案，包括與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)聯(lián)合生產(chǎn)或提供資金支持。比如，韓國同意在土耳其開設(shè)K-9自行榴彈炮生產(chǎn)線，成功進(jìn)入北約市場。另一方面，韓國注重采取“組團(tuán)”推銷模式。在韓國總統(tǒng)出訪、國際航展等場合，韓國通常派出由政府高官帶隊(duì)的大型軍工“集群”。韓媒評論稱，大型軍工“組團(tuán)”宣傳優(yōu)勢明顯，總會有一款裝備或一項(xiàng)技術(shù)合作能夠打動對方。
其次，韓國軍工業(yè)存在規(guī)模化生產(chǎn)的比較優(yōu)勢。韓國將軍售目標(biāo)定位為陸戰(zhàn)裝甲等傳統(tǒng)武器，可降低產(chǎn)品研發(fā)成本和周期。有外媒分析，韓國憑借軍工體系優(yōu)勢，大批量交付武器的能力遠(yuǎn)超德、法等國，這也是一年來“銷路”旺盛的重要原因。
再次，復(fù)雜的國際形勢為韓國武器“熱銷”創(chuàng)造了外部環(huán)境。在西方國家重工業(yè)不景氣背景下，韓國能夠以年產(chǎn)100輛以上速度為客戶提供主戰(zhàn)坦克，且價(jià)格低廉，吸引了不少急于更新武器裝備的國家。另外，與美國的特殊盟友關(guān)系以及和北約長期穩(wěn)定的防務(wù)聯(lián)系，減少了美國等國對其武器出口的限制。
井噴效應(yīng)難持久
盡管韓國武器出口不斷刷新紀(jì)錄，但部分外媒對此并不樂觀。
從競爭力看，韓國出口裝備相對單一，銷售渠道窄。除阿聯(lián)酋和沙特外，大部分國家引進(jìn)韓國武器更多是權(quán)宜之計(jì)。部分美國盟友表示，F(xiàn)A-50戰(zhàn)斗機(jī)僅為替代機(jī)，未來將主要引進(jìn)歐洲聯(lián)合研制的戰(zhàn)斗機(jī)和美制F-35戰(zhàn)斗機(jī)。另外，在“拉長戰(zhàn)線”大規(guī)模生產(chǎn)現(xiàn)型裝備的同時(shí)，也壓低了軍工企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的熱情。長久來看，韓版武器競爭力恐將走低。
從盈利狀況看，波蘭等國的大額訂單均采取分期付款方式。對象國中很少有經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家，大額訂單帶來的巨額投資在本國國內(nèi)引發(fā)較大爭議。雖然部分北約國家已計(jì)劃將國防預(yù)算提升至GDP的2%，但在預(yù)算款項(xiàng)中更多強(qiáng)調(diào)自主、聯(lián)盟防務(wù)等需求。另外，全球經(jīng)濟(jì)疲軟也給合同持久性特別是資金鏈穩(wěn)定性帶來風(fēng)險(xiǎn)。有韓媒稱，目前多數(shù)合同為意向合約，屆時(shí)，可能出現(xiàn)“收款難”問題。（石文、郭亮）