我國環(huán)境健康研究“走不到那步”

　　復旦大學公共衛(wèi)生學院教授闞海東帶領團隊在北京、上海、廣州、烏魯木齊等我國17個城市，開展大氣污染急性健康效應調查。該研究是我國迄今最大規(guī)模的大氣污染急性健康效應研究。

　　闞海東團隊的觀察和研究證實，顆粒物PM值無論對人的死亡，還是對心血管、呼吸道疾病都有非常顯著的影響。他們還發(fā)現(xiàn)，我國不同地區(qū)的空氣污染健康危害存在一定區(qū)域差異。如烏魯木齊、蘭州等西北城市PM2.5污染水平較高，但單位污染物濃度的健康危害相對較小。“我相信這跟顆粒物不同地區(qū)的成分、來源有很大關系。”闞海東說。

　　PM2.5是指環(huán)境空氣中空氣動力學當量直徑小于2.5微米的細顆粒物，是個統(tǒng)稱。其組成包括硫酸鹽、硝酸鹽、有機物等，顆粒物上還附著其他物質。環(huán)保部城市空氣顆粒物污染防治重點實驗室主任白志鵬教授進一步解釋說，實際上，PM2.5濃度值不完全反映健康效應。如化學材料燃燒產(chǎn)生的PM2.5毒性最大，自然燃料產(chǎn)生的毒性相對小。PM2.5成分不同導致健康效應也不同。

　　白志鵬還表示，PM2.5健康效應，還與人的暴露情況有關。但是，目前我國研究顆粒物對人健康影響時，較多考慮的是顆粒物質量和濃度，“還走不到那一步”。

　　專家觀點

　　我國急需大氣污染前瞻性

　　10月17日，世衛(wèi)組織下屬的國際癌癥研究機構發(fā)布報告，污染的空氣被確認為“一類致癌物”。中國工程院院士、北京大學教授唐孝炎說，世界衛(wèi)生組織推薦的空氣PM2.5標準，是根據(jù)美國6大城市和歐洲研究總結出來的。但在我國空氣高污染情況下，公眾健康的風險系數(shù)究竟如何？我國空氣污染健康危害是否存在區(qū)域特征？長期在較高污染條件下生活，跟非長期在污染條件下生活的人群相比，耐受力有何不同？她認為，上述疑問都還沒有確定答案，“我國必須加大空氣污染對人體健康影響方面的研究力度，以解答上述疑問”。

　　闞海東非常贊同唐孝炎的說法，他說：“我國急需大氣污染前瞻性。這種研究是為從根本上解決我國大氣污染疾病負擔問題提供最重要依據(jù)。”

　　“制定本國環(huán)境標準的科學依據(jù)，只能從本國人的隊列性研究中獲得。因此，其他國家的很多環(huán)境健康研究都持續(xù)10年、20年以上。在科研層面，我國是否也有這樣的戰(zhàn)略眼光，開展一些前瞻性隊列研究？”唐孝炎等專家認為，如果沒有這樣的研究，我國就只能是引用國外的環(huán)境健康標準。

　　記者調查

　　現(xiàn)狀：缺錢缺人缺法規(guī)

　　“目前在我國，環(huán)境健康方面的科研課題數(shù)量少，基本在公益項目序列內。一般不超過1000萬元。這樣的資金量無法支持大規(guī)模、長時間的隊列研究。”

　　一位環(huán)保研究人員說，在美國，每年有超過1億美元的資金投入到空氣污染物對人體健康的影響研究上。

　　其實我國在環(huán)境健康研究方面，除了缺錢，還缺人、缺少法律法規(guī)。

　　記者調查了解到，我國主管環(huán)境健康管理的機構是環(huán)保部科技標準司的“環(huán)境健康管理和氣候變化應對處”，被稱為只有“半個處”。在地方的環(huán)保和衛(wèi)生系統(tǒng)內，沒有專門做環(huán)境健康的機構和人員。

　　中國環(huán)境科學學會副秘書長易斌說，學會曾就《環(huán)保法修正案(草案二次審議稿)》向全國人大提出修改建議，建議增加：“國務院環(huán)境保護行政主管部門會同有關部門，應當加強環(huán)境與健康研究，開展公眾環(huán)境與健康基礎調查，劃定高風險區(qū)域，建立環(huán)境與健康信息共享與交流機制，收集、管理環(huán)境與健康相關信息并定期評估，實施必要的環(huán)境與健康政策……”