大聲喧嘩討論劇情 接聽電話頻繁走動 偷錄片段亮屏晃眼

　　不文明觀影行為影響上百觀眾

　　□ 本報記者 趙麗

　　□ 本報實習生 馮越

　　蛇年春節(jié)的大年初一，影院不文明行為登上熱搜榜首—— 一對母子在電影院觀影時因嫌棄座位視線不佳，強行霸占他人座位。據(jù)在場觀眾透露，上百人因此被迫退票，涉事母子最終被警方帶走。事后，電影院工作人員表示，警方已介入處理，票價全部退還給顧客。工作人員稱，涉事母子的座位位于側(cè)面，因嫌棄視線不好，“非要坐人家中間的位置，隨后發(fā)生口角”“他們根本不聽勸阻，甚至還動手打了工作人員”。

　　《法治日報》記者近日采訪發(fā)現(xiàn)，隨著電影市場的繁榮和觀影人群的擴大，影院內(nèi)的不文明行為時有發(fā)生：觀影時大聲喧嘩、討論劇情、接聽電話、頻繁走動、踢椅背、搶占座位、亂扔垃圾、進食氣味大的食物、偷偷用攝錄設備錄制影片片段……

　　受訪專家指出，這些不文明行為折射出一些觀眾個人素養(yǎng)、社會公德教育以及影院管理等多方面的問題，亟須觀眾增強自律意識、提高對文明觀影的認知、互相監(jiān)督提醒，影院層面要加強宣傳引導、提升服務管理、加強現(xiàn)場巡查、提供便民服務，社會層面應通過多種渠道，廣泛宣傳文明觀影的理念和重要性，傳播文明觀影的正能量，引導公眾樹立正確的價值觀和行為準則，營造文明觀影的社會氛圍。

不文明觀影頻出現(xiàn)

吐槽多與手機有關(guān)

　　“花182元買了3張票，全被沒素質(zhì)的一家人破壞了。電影開始后，后排四五歲的小孩一直在說話。大過年的，我本想忍忍算了，結(jié)果他又開始踢我的椅背，電影都快結(jié)束了還在踢?！苯衲甏汗?jié)在廣東過年的劉先生向記者吐槽自己的觀影經(jīng)歷。

　　忍無可忍的劉先生數(shù)次轉(zhuǎn)身提醒小孩不要踢椅背，家長卻以“小孩子不懂事”為由搪塞，還建議他去私人影院觀影。更令他氣憤的是，對方還用力推了他的椅子。

　　在福建觀影的錢女士也遭遇了類似情況。“2小時的電影，后排的一對情侶聊了1小時50分鐘的天。善意提醒無效后，他們還報復性地一直踹我的椅子?！卞X女士說。

　　在遼寧觀影的陳女士則遭遇了影院盜攝現(xiàn)象?！坝杏^影者從頭到尾拍了幾十個小視頻，手機屏幕亮晃晃地舉著拍攝，起碼拍了幾十分鐘，既缺乏法治意識又缺乏道德修養(yǎng)，既不尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)又影響其他觀眾觀感。”陳女士說。

　　曾在多地電影院工作過的郭凱向記者介紹其遇到過的“奇葩”現(xiàn)象：有人非要帶炸串、臭豆腐等氣味濃郁的食物進場；有人偷偷在影廳里抽煙；有人買了A影片的票，看了一半跑到B影片去看，被發(fā)現(xiàn)后還理直氣壯地說A影片不好看；動畫電影放映時，家長看得津津有味或呼呼大睡，完全不管孩子早已跑出影廳，在大廳和前臺“爬行”；自己遲到趕不上電影，打電話要求影院晚點放映……

　　記者采訪多名觀影人發(fā)現(xiàn)，玩手機、發(fā)語音聊微信、孩子大聲喧嘩吵鬧、脫鞋或踩別人椅背、頻繁進出影廳等行為是比較常見的不文明觀影行為。

　　中央財經(jīng)大學法學院副教授王葉剛注意到，春節(jié)期間影院不文明行為主要有以下幾類：

　　霸座行為：部分觀眾在購票后，不按照票面座位就座，強行占用他人座位；

　　吵鬧喧嘩：在觀影過程中，有些觀眾高談闊論、隨意聊天、接打電話，完全不顧及周圍人的感受；

　　屏攝行為：有的觀眾在影院內(nèi)對正在放映的電影進行錄音錄像，且此類盜攝行為屢禁不止，一些觀眾還會將屏攝內(nèi)容發(fā)布到社交平臺上；

　　不文明飲食行為：有的觀眾在觀影時食用有刺激性氣味的食物，如榴蓮、炸雞、酸辣粉等，影響其他觀眾的體驗，還有觀眾將瓜子殼、口香糖隨地亂扔，影響影廳衛(wèi)生環(huán)境。

　　去年，國家大劇院、首都精神文明建設委員會辦公室、中共北京市委網(wǎng)絡安全和信息化委員會辦公室等聯(lián)合主辦的“文明觀演在行動”顯示，不文明觀演現(xiàn)象始終沒有絕跡，部分觀眾置演出公約于不顧，或遲到早退，或大聲喧嘩，或肆意吃東西，或在演出期間拍照錄像。在多種不文明觀演行為中，與手機相關(guān)的吐槽最為集中。

違法成本低難震懾

管理機制亟須優(yōu)化

　　王葉剛發(fā)現(xiàn)，隨著電影市場的發(fā)展和觀影人群的擴大，影院不文明行為呈現(xiàn)如下發(fā)展趨勢：

　　形式多樣化：從傳統(tǒng)的占座、喧嘩，到屏攝、不文明飲食，不文明行為的形式多樣化；

　　頻率變高：隨著文化消費增長，春節(jié)期間影院觀影人數(shù)增多，不文明行為的數(shù)量也在增加；

　　愈發(fā)引發(fā)社會關(guān)注：這些不文明行為頻上熱搜，引發(fā)了公眾的廣泛討論，反映出大眾對文明觀影愈發(fā)重視。

　　郭凱告訴記者：“每次電影入場時，我們都會有專人提醒文明觀影規(guī)范，比如不要帶刺激性食物、不要大聲喧嘩、愛護環(huán)境等，但這些不文明行為仍然時有發(fā)生。”

　　他還提及一起由不文明觀影行為引發(fā)的沖突事件：“當時的情況是兩對情侶坐前后排，后排的男士踩踏前排座椅，兩人都是年輕男士，在女朋友面前顧及面子，逐漸從口角沖突演變成肢體沖突，最后我們不得不報警，由警方出面解決?！?/p>

　　受訪專家指出，不文明觀影行為頻上熱搜，折射出社會文明建設與文娛消費增長之間的錯位。當電影市場的票房增速擴張時，此類熱搜信息也提醒公眾冷靜審視文化消費背后的文明缺口。

　　以上述影院霸座事件為例，王葉剛認為原因是多方面的：首先是違法成本與威懾力不足。根據(jù)治安管理處罰法，霸座行為通常僅面臨罰款或短期拘留，無法重罰，較低的違法成本難以對藐視規(guī)則的群體形成有效震懾。

　　其次，部分觀眾缺乏契約精神、公共意識。購票觀影本質(zhì)是觀眾與影院的服務合同關(guān)系，按照電影票記載的座位觀影是合同的重要內(nèi)容。霸座者既漠視公共規(guī)則，將個人利益凌駕于公共秩序之上，也缺乏契約精神，違反了其與影院之間的合同關(guān)系。

　　此外，影院也缺乏相應的應急機制。影院霸座事件導致300多人觀影受到影響，說明該影院的應急處理機制不夠完善，出現(xiàn)緊急狀況時管理人員不能在最短時間采取有效防范舉措以減少損失，導致場面一度失控。

　　“影院霸座行為通常僅面臨罰款或短期拘留，違法成本低，震懾不足；對攝屏等行為雖有版權(quán)法的約束，但實際執(zhí)法中侵權(quán)追責難度高。當前，影院并未建立類似高鐵‘黑名單’信用懲戒體系，不文明行為者仍可自由購票，缺少懲戒力度?！蔽髂险ù髮W民商法學院教授黃忠說，在技術(shù)層面，影院內(nèi)的監(jiān)控可能有盲區(qū)，不能全面、準確、及時地捕捉到影廳內(nèi)的不文明行為，讓不文明行為者抱有僥幸心理，也給影院管理帶來了一定的困難。

處罰標準有待加強

善用技術(shù)強化管理

　　記者注意到，為規(guī)范觀影行為，不少地區(qū)的影院利用技術(shù)賦能秩序重構(gòu)，在空間設計上進行文明引導，通過空間語言規(guī)范行為邊界。

　　比如，上海部分影院對“靜音觀影艙”進行試點，以滿足不同觀影人群的差異化需求。浙江杭州正在進行“文明觀影分”試點，累計扣分達上限者將限制購票。江蘇常州發(fā)布了2025年度法治影院項目，通過法治主題影廳、法律咨詢活動提升觀眾法治意識、文明意識。

　　“韓國某影院采用智能監(jiān)控技術(shù)措施后，觀影投訴下降52%，說明技術(shù)手段對于及時發(fā)現(xiàn)和制止不文明行為有顯著效果，能有效改善觀眾的觀影體驗。”王葉剛說，通過運用人工智能算法可以對影院內(nèi)的觀眾行為進行實時分析和識別，具有較強的針對性，不僅能夠準確判斷出諸如喧嘩、打鬧、霸座等不文明行為，還可以直接提醒違規(guī)觀眾，并在行為發(fā)生的初期進行預警，有助于維護影院的秩序，減少因座位問題引發(fā)的糾紛，提高管理效率，增強對不文明行為的威懾力，具有良好的應用前景。

　　受訪專家指出，對于不文明觀影行為，相關(guān)法律規(guī)定需要細致完善，行為界定和處罰標準有待明確。

　　王葉剛建議推動專項立法，避免引用法律依據(jù)碎片化，明確霸座、吵鬧等常見不文明行為的處罰標準，量化“情節(jié)嚴重”的程度。比如造成退票人數(shù)達100人以上或經(jīng)濟損失超5000元，提升執(zhí)法的可操作性。在管理層面，可以強化AI技術(shù)賦能，嘗試引入AI行為識別技術(shù)，實時監(jiān)測霸座、盜攝等不文明行為，并及時發(fā)出警告信號。

　　“推行典型法律案例指導制、建立黑名單共享機制的建議值得嘗試。一方面，定期整理發(fā)布不文明觀影的法律案例，為后續(xù)執(zhí)法部門提供參考，幫助執(zhí)法人員更好地理解和執(zhí)行法律，有利于統(tǒng)一類似行為的執(zhí)法尺度?！蓖跞~剛說，公眾通過了解這些案例，能更直觀地認識到不文明行為的法律后果，起到教育和警示作用。

　　受訪專家認為在管理方式上，影院還應考慮建立更加嚴謹?shù)膽徒錂C制。

　　“將有不文明行為的觀眾納入‘黑名單’，實現(xiàn)不同影院之間的信息共享，可以對違規(guī)者形成較大約束和較強震懾，從而減少不文明行為的發(fā)生。此外，影院可以識別和管理存在不良記錄的觀眾，采取相應的預防措施。但在‘黑名單’的建立和實施過程中，需要注意保護公民的個人信息安全，避免不當侵害個人的名譽權(quán)、隱私權(quán)等人格權(quán)，需謹慎考慮‘黑名單’的錄入標準和時長等問題，確保機制的合法性?！蓖跞~剛說。

　　他認為，影院需提升管理能力，利用新技術(shù)優(yōu)化管理流程，加強員工培訓，提升其處理突發(fā)不文明事件的能力與溝通技巧，確保能及時、妥善解決問題。觀眾也要增強自律意識，自覺遵守觀影禮儀，摒棄不文明行為習慣。電影行業(yè)要加強行業(yè)自律，對影院和從業(yè)者進行監(jiān)督，對違規(guī)行為嚴肅處理，促進行業(yè)健康發(fā)展。

　　黃忠提到，文化引導能夠潛移默化地影響觀眾的行為，在電影放映前進行簡短直接的儀式化教育，如播放文明觀影的公益廣告等，可以引起觀眾對公共規(guī)則的重視，營造文明觀影、互相監(jiān)督的氛圍，讓觀眾在心理上做好文明觀影的準備。

　　“文明觀影的核心在于分享與互動。在影院這個共同的藝術(shù)空間中，公眾能夠更高效地體驗到彼此的存在。唯有在這種共享的藝術(shù)氛圍中，才能完成現(xiàn)代公民文明素養(yǎng)的提升。期待通過智慧、合理的管理手段，能夠讓觀影的重任落回每個責任觀眾的肩上，為每一位喜歡電影的人創(chuàng)造更美好的觀影經(jīng)歷。”黃忠說。(法治日報)