路透社今年7月透露，歐洲有計(jì)劃在2011年底成立一家由25個(gè)合作方參與的評級(jí)機(jī)構(gòu)，每個(gè)合作方的投資至少要1000萬歐元。這家計(jì)劃成立中的評級(jí)機(jī)構(gòu)打算首先同美國的標(biāo)準(zhǔn)普爾、惠譽(yù)和穆迪打一場價(jià)格戰(zhàn)，收費(fèi)將低于三大評級(jí)機(jī)構(gòu)的一半。另有消息說，德國已在研究一項(xiàng)建立評級(jí)機(jī)構(gòu)的計(jì)劃。而俄羅斯科學(xué)院的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家不久前也向普京建議，建立歐亞經(jīng)濟(jì)共同體的評級(jí)機(jī)構(gòu)。
新興市場獲話語權(quán)，進(jìn)程甫始
美債危機(jī)的鬧劇再一次令世人迫切感到，要制定客觀、公正、合理、統(tǒng)一的主權(quán)信用評級(jí)方法和標(biāo)準(zhǔn)。在這一努力進(jìn)程中，成為改革國際評級(jí)體系重要推動(dòng)力量的中國越來越受到矚目。分析認(rèn)為，雖然大公國際的獨(dú)立性還有待考驗(yàn)，但其獨(dú)樹一幟的評級(jí)結(jié)果，體現(xiàn)了中國經(jīng)濟(jì)在世界金融體系中的重要地位，意味著新興市場國家在國際評級(jí)市場話語權(quán)的增加。
約翰·霍普金斯大學(xué)尼茲高級(jí)國際關(guān)系學(xué)院教授鮑泰利在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說，顯而易見，大公國際調(diào)低美國國家信用等級(jí)的舉動(dòng)表明中國等新興市場國家力求在國際評級(jí)體系中贏得更多話語權(quán)。這一進(jìn)程已經(jīng)開始。專事財(cái)經(jīng)報(bào)道的美國胡里克新聞網(wǎng)3日刊載文章認(rèn)為，大公國際的評級(jí)表明，世界經(jīng)濟(jì)力量和影響正從西方轉(zhuǎn)向東方。亞洲經(jīng)濟(jì)大國在世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)程的形成和意見領(lǐng)域正逐漸贏得越來越多的話語權(quán)。
國際評級(jí)體系的改革進(jìn)程勢必荊棘載途。馬來西亞戰(zhàn)略與國際問題研究所所長阿比丁在接受專訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，國際金融危機(jī)后，大公的努力是一個(gè)“很好的開端”。但是，大公要接受市場和投資者的檢驗(yàn)，才能最終贏得市場的信任。如果大公的評級(jí)是嚴(yán)謹(jǐn)、專業(yè)、富有遠(yuǎn)見的，而且事后證明其判斷是正確的，那么，最終它將贏得更廣泛的認(rèn)可和信任。瑞士蘇黎世州銀行北京代表處首席代表劉志勤在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，在國際化進(jìn)程中，中國仍將繼續(xù)重視現(xiàn)有三大信用評級(jí)機(jī)構(gòu)的作用，但也要不斷完善適合中國國情的評級(jí)體系，只有把內(nèi)外兩種評級(jí)補(bǔ)充、結(jié)合在一起，并建立起有效的“防火墻”，才可以既充分發(fā)揮國外評級(jí)機(jī)構(gòu)的效能，使之為我所用，同時(shí)提升我國評級(jí)機(jī)構(gòu)專業(yè)水平。中國的信用評級(jí)機(jī)構(gòu)要想在國際資本市場上獲得認(rèn)可、并占有一席之地，還有很長的路要走。
7月22日，大公還發(fā)布了對馬來西亞第二大銀行聯(lián)昌銀行的首度信用評級(jí)。聯(lián)昌銀行首席執(zhí)行官納西爾·拉薩在評級(jí)發(fā)布會(huì)上對大公在近年來取得的重大進(jìn)步表示祝賀。他表示，西方評級(jí)機(jī)構(gòu)對亞洲債券的評級(jí)“不公平”。盡管某些西方國家的級(jí)別被下調(diào)，但西班牙的級(jí)別（AA）為何仍高于中國（AA－），愛爾蘭（BBB＋）的級(jí)別為何仍高于印度（BBB－）。拉薩說：“盡管亞洲儲(chǔ)蓄占世界多數(shù)，具有誘人的投資機(jī)會(huì)，但亞洲依然極大地依賴西方的金融中介服務(wù)。全球金融危機(jī)和正在蔓延的歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)無疑證明，亞洲需要至少一家能代表亞洲的評級(jí)機(jī)構(gòu)，在信用評級(jí)方面發(fā)出亞洲的聲音。”
?。ū緢?bào)華盛頓、曼谷、布魯塞爾8月7日電）
>>點(diǎn)評
當(dāng)前，發(fā)達(dá)國家構(gòu)成了世界最大債務(wù)體系，其外債已占全球外債總額的90%以上。這個(gè)債務(wù)體系違背其實(shí)際償債能力，憑借所掌控的國際評級(jí)話語權(quán)給予自身高信用等級(jí)，向全球投資者掩蓋了信用風(fēng)險(xiǎn)。
穆迪、標(biāo)普、惠譽(yù)國家信用評級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的核心思想是，從一國的政治經(jīng)濟(jì)體制和融資能力判斷其償債能力。這種用意識(shí)形態(tài)作為評級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果是，全球最大的債務(wù)國均是最高信用等級(jí)，最大債權(quán)國的信用等級(jí)則大大低于債務(wù)國，這也揭示了三大評級(jí)機(jī)構(gòu)存在的根本問題。在后危機(jī)時(shí)代，急需建立新的、公正的國際評級(jí)體系。
國際評級(jí)體系改革的目標(biāo)是，按照信用經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)要求和評級(jí)發(fā)展規(guī)律建立起國際評級(jí)機(jī)構(gòu)、國際評級(jí)標(biāo)準(zhǔn)、國際評級(jí)監(jiān)管三位一體的國際評級(jí)體系，使這個(gè)體系能夠承擔(dān)起向世界提供公正評級(jí)信息的責(zé)任。大公將聯(lián)合更多的國家建立新的評級(jí)體系。